Politici, nezačínejte rok 2026 bohapustým blábolením!
Pologramotná brněnská „myslitelka“ D. Nerudová opět „perlí“…
Jako učitel-češtinář jsem to zaregistroval již před časem: „výzva“ a „vzkaz“ patří dnes k nejmódnějším slovům našich politiků. Platí to u těch z nich, jejichž slovní zásoba je tak chudičká, že se do ní nevejdou již slova jiná. Jedná se evidentně o lidi s malou slovní zásobou, kteří zřejmě ještě jako školní děti málo četli. Ale přestože někteří naši politici – po všech prů*erech, jež mají za sebou – stále ještě nepochopili, jak jsou na tom špatně, neustále svými bláboly obtěžují občany buď přímo před televizními kamerami, nebo aspoň na sociálních sítích. Přitom si neuvědomují, že také tam by měli používat spisovnou češtinu a řídit se pravidly českého pravopisu.
Jednou z těchto političek je i europoslankyně Danuše Nerudová (STAN), která neodolala a zareagovala na novoroční projev premiéra A. Babiše. Zde jsou její slova, zveřejněná na síti X: „Pokud to s výzvou k hrdosti na naší zemi myslíte[,] pane premiére[,] vážně, měl byste omezit počet svých projevů na minimum.“ (Síť X, 1. 1. 2026, 12:46) [Autorka má ve svém sdělení chybu ve tvaru zájmena „naše“ (správně má tam být: „naši“). „Zapomněla“ rovněž napsat dvě interpunkční čárky, jimiž se odděluje oslovení.]
No ‒ totéž já doporučuji paní Nerudové. Pouze nechápu, jak s touto neznalostí pravopisu mateřského jazyka mohla vystudovat libovolnou vysokou školu a stát se rektorkou univerzity. To mi hlava nebere. Jistě nejsem sám. Jsme svědky epochálního úpadku našeho školství, jaký tady nikdy nebyl.
Zdá se, že brněnská „myslitelka“ D. Nerudová má problémy nejen s češtinou, ale i s cizími jazyky. Tak to u „géniů“ tohoto typu bývá: Neznají nic, ale rádi by poučovali druhé nebo se nad ně vyvyšují. Brát si do úst V. Klause, to vyžaduje mimořádnou drzost a troufalost! Tato hloupá osoba si nedá pokoj ani poslední den v roce. Ještě by se mohl přidat ten její „chytrý a krásný“ synáček Filípek – a bude to kompletní.
A čeho se onen příspěvek týkal? Přijetí eura Bulharskem, nad nímž se pozastavuje kdekdo. Vždyť Bulharsko kdysi, v komunistické éře, patřilo k nezaostalejším státům tzv. socialistického bloku (spolu s Rumunskem; podobně tomu bylo na Západě se Španělskem a Portugalskem). Že se na toto téma ozvala D. Nerudová, by nás nemělo překvapit. Nejspíš neměla nic na práci, tak si vylila srdce (s pravopisnými chybami) na sociálních sítích. A aby to bylo „údernější“, zamotala do toho i V. Klause, kterému nesahá ani po podrážky bot.
O europoslankyni D. Nerudové je známo, že patří k těm politikům, kteří mají vždy, v každé situaci, potřebu ke všemu se vyjadřovat. Podobně jako „bruselský udavač“ a vyhlášený lidovecký hlupák s pěti tituly před jménem a za jménem ‒ T. Zdechovský. Počet titulů doopravdy není důkazem o inteligenci jejich držitelů. Dnes tomu bývá spíše naopak.
Zatímco A. Rašína nebo K. Čapka s jejich doktorským titulem před jménem si vážili skoro všichni občané první ČSR, Nerudovou a Zdechovským, jakož i dalšími „vzdělanci“ z bývalé Fialovy koalice (o samotném „profesůrkovi“ ani nemluvě), všichni slušní lidé pohrdají. To bude nejspíš ten hlavní důvod, proč se tito jedinci neustále cpou do médií všeho druhu a obtěžují spoluobčany na sociálních sítích svými „geniálními“ myšlenkami, nejrůznějšími slinty a bláboly.
Nerudová výše uvedenou skutečnost, týkající se Bulharska, okomentovala touto větou: „My to euro nakonec přijmeme. Jako ti poslední looseři. Život a dílo Václava Klause v kostce.“ (Síť X, 31. 12. 2025)
Jak už se stalo u této političky zvykem, opět tam má gramatickou chybu. Na nesprávný tvar slova „loser“ upozornil bývalý europoslanec za ODS J. Zahradil, který po volbách 2025 posílil vládní tým jako expert na otázky zahraniční politiky. Celou tuto kauzu popisuje článek R. Šindeláře (viz následující odkaz):
─────
Po zkušenostech z loňského roku, kdy P. Pavel promlouval k občanům „živě“ od Matyášovy brány na prvním hradním nádvoří (pod dohledem M. Kubala, P. Mrzeny a F. Lutonského) a kdy po jeho levici na stožáru vlála ukrajinská vlajka (že by nás zase kdosi okupoval?), se televizní tým ve spolupráci s bývalým zaměstnancem ČT V. Kolářem z tiskového odboru KPR rozhodl pro projev předtočený.
Muselo se to natáčet ještě před Vánocemi, protože tam není ani stopy po sněhu, který i v Praze tentokrát napadl. PePa to celé, jak se stalo zvykem, četl ze čtecího zařízení, protože improvizovat doopravdy neumí. Poslanec J. Foldyna tuto situaci okomentoval těmito slovy: „I letos to prezidentu Pavlovi při novoročním projevu slušelo. Víc od něj asi nemůžeme čekat.“ (Síť X, 1. 1. 2026, 14:47)
─────
Za politiky nezaostávají ani nevzdělaní a pologramotní lidé z ČTK…
S ČTK mám dlouhodobý problém. Již mnohokrát jsem tuto „veřejnoprávní“ instituci kritizoval za to, že její pracovníci dělají ve svých textech chyby a tyto nezkorigované texty pak rozesílají do jednotlivých redakcí, přičemž si za tuto nekvalitní práci ještě nechávají platit od příjemců dotyčných textů. A protože v naší společnosti začaly vítězit lenost a lajdáctví, redaktoři příslušných tištěných a internetových médií se ani neobtěžují, aby si to po sobě zkontrolovali a chyby opravili. Nechávají to publikovat i s těmito překlepy nebo hrubými pravopisnými chybami. Ano, až tak daleko jsme to dopracovali v zemi J. A. Komenského.
Ani nedávná výměna ředitele ČTK nevedla ke zlepšení situace. Jako důkaz uvádím část textu článku, který zveřejnil „Ekonomický deník“. Jako autorka tohoto textu je uvedena: (anonymní) ČTK. Jedná se o článek s titulkem „Trump jako Putin? Americký úder na Venezuelu rozdělil české politiky“ (Ekonomický deník, 3. 1. 2026).
V části, kterou uvozuje mezititulek „Právo svobodné volby“ (týká se stanoviska poslankyně Urbanové ze STAN), bylo zveřejněno toto stylisticky „zmršené“ souvětí (nemá to ani patu, ani hlavu, ale několikrát se tam opakuje slovo „si“). V tomto souvětí se uvádí: „Podle Urbanové si každý demokrat si musí přát, aby si občané Venezuely mohli rozhodnout sami – bez útlaku autoritářů, jako je Maduro, i bez zahraničních intervencí.“
Aby bylo zřejmé, o jaký stylistický nedostatek se jedná, příslušná slova jsem vyznačil červeně. Něčeho takového by se solidní novinář nikdy nedopustil. Jedině tehdy, kdyby byl pod vlivem alkoholu – v důsledku silvestrovských oslav. Nebo možná oslavoval to Trumpovo „hrdinství“ ve Venezuele, kdo ví?
Pro mne – jako bývalého učitele českého jazyka – se jedná o jasný případ „blábolení“ ze strany pracovníků ČTK. Pane řediteli, udělejte si tam konečně pořádek a vyházejte všechny, kteří tam nemají co dělat!
ČTK začíná „svinčíkem“, který dlouhodobě vytváří a jímž obtěžuje veřejnost, vážně konkurovat České televizi, tomuto postkomunistickému molochu na Kavčích horách. Tam je to ovšem hrůza mnohonásobně větší a každodenní. Když se ve vedení střídají jako apoštolové na Staroměstském orloji takoví diletanti a břídilové, jako jsou P. Dvořák, J. Souček nebo H. Chudárek, nemůže být výsledek tohoto „bačování“ jiný, než jaký je. A my všichni ‒ bohužel ‒ tento šlendrián platíme!
Co z toho plyne? Nová vláda, která si hodlá „posvítit“ na veřejnoprávní média, má ideální příležitost udělat pořádek s institucemi, které o sobě tvrdí, že jsou „veřejnoprávní“, třebaže šíří pouze jednostranné informace, které navíc neověřují minimálně ze dvou na sobě nezávislých zdrojů. V redakci zpravodajství ČT je třeba snížit počet redaktorů (moderátorů) na třetinu, případně až na desetinu. To NIC, které tam vysílají, snadno zvládnou i v tomto redukovaném počtu. Musí nám jít především o kvalitu: informací i zaměstnanců.
V ČT nejde zdaleka jen o finance. Daleko důležitější jsou záležitosti personální: ty nafoukance na jedné straně a drzé, nevzdělané a pologramotné pitomce na straně druhé je třeba vyházet do jednoho! Ať se jdou živit poctivou prací jako kterýkoli jiný občan této republiky! Je vrcholně trapné, když se musíme dívat na diletanty, kteří nedají dohromady ani jednu smysluplnou větu, v níž by nebyla nějaká chyba. O koktání a ustavičném přeříkávání se některých hlupáků a hlupaček z řad „nových“ zaměstnanců ČT ani nemluvě. (Kde tyto „zázraky“ vybírají? Na „Hlaváku“, nebo v Perlovce?)
Ani na prahu nového roku 2026 se situace v našich médiích nezlepšuje. Je cosi shnilého ve státě českém! Co to asi je?
4. 1. 2026
‒ RJ ‒
Odkaz na článek o ČTK:
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-6-2025/ctk-siri-lzi-o-h.-pikovi-a-ani-se-u-toho-nezacervena-.html
