Napsat správně titulek článku může být pro někoho problém?
Občas se s tím setkal každý z nás: v tištěných i internetových denících, ale i v televizi. Tam to může být dokonce do očí bijící: Moderátor či hlasatelka sice něco říkají, avšak text na obrazovce tomu vůbec neodpovídá. Zkrátka: některá slova se liší, kdežto jiná tam vůbec nejsou. Že to pak působí zmateně a znevěrohodňuje to samotné sdělení, to snad ani vysvětlovat nemusím. Je to jasné každému, kdo umí číst, psát a používat mozek k přemýšlení.
Na našich zpravodajských webech bývá situace často hodně „nepřehledná“. V některých článcích se často šíří nenávist vůči politickým oponentům, přičemž se zapomíná na svobodu slova, kterou máme zakotvenou v Ústavě ČR. Mnozí autoři těchto textů bývají tak nedočkaví, aby ten jejich „geniální“ výplod mozku byl co nejdříve zveřejněn, že si v tom spěchu ani po sobě nepřečtou, co napsali, a v důsledku toho přehlédnou gramatickou chybu, která jejich ostře sledovaný článek znehodnotí.
Když pravidelně pročítám, co se na jednotlivých serverech a alternativních webech objeví, bývám občas šokován jazykovou úrovní těchto článků. Nikdo z nás není geniální, byť si to o sobě někteří opoziční politici myslí (včetně těch, kteří nebyli schopni dokončit žádnou vysokou školu), přesto bychom měli dbát o to, aby úroveň zveřejňovaných textů byla solidní a bez pravopisných chyb.
Uvedu dva příklady z posledních dnů, kdy mě titulky článků uhodily do očí, jakmile jsem si dotyčný titulek přečetl. Autorem prvního znich je jistý Martin Skýpala. (Před více než 50 lety jsem měl možnost poznat jednoho lesního inženýra z Valašska stejného příjmení, kterého jeho rodná strana, KSČ, pověřila řízením muzea ve Vsetíně.)
Autor svůj článek opatřil titulkem (zdá se, že v této redakci nemají jazykového korektora ani šéfredaktora): Macinka s Okamurou chtějí oškubat seniory, matky a děti. Za blaženého chrochtání xenofobní české luzy (Forum24, 15. 9. 2026). Chyby v titulku si jistě musel všimnout každý, kdo absolvoval základní školu. Přesto připomínám – jako bývalý učitel češtiny: ve slově lůza se píše „kroužkované“ Ů.
Na Skýpalově článku je zajímavý nejen titulek, ale i tato první věta z druhého odstavce, v níž se uvádí: „Motoristé sobě a odpadní strany připojené k SPD se snaží upozornit na sebe šikanou a týráním těch, kteří jim to nemůžou oplatit. Hřeší přitom na rostoucí tzv. »únavu« české veřejnosti z války na Ukrajině, a zejména z ukrajinských uprchlíků.“ Odstavec končí touto pozoruhodnou větnou konstrukcí: „Tím spíš, když proruské a jiné odporné a vlastizrádné skupiny [,] se kterými se spolčili, se je v tom snaží ještě předběhnout.“
Zatímco v první větě tohoto odstavce mě zaujal nový „politologický“ pojem z dílny „macinkologů“ z redakce deníku „Forum24“, totiž „odpadní strany“, ve druhé větě musím autora upozornit na jednu častou chybu, které si možná ani není vědom, protože o ní ve škole neslyšel. Použijeme-li u nějakého slova nebo sousloví výraz „takzvaný“ (tzv.), v tom případě se dotyčné slovo nebo sousloví již nedává do uvozovek. Na druhé straně v posledním souvětí tohoto odstavce autor zapomněl, že před vztažným zájmenem „se kterým“, jež uvozuje vedlejší větu přívlastkovou, je nutno napsat interpunkční čárku.
Znalci politicky poplatné žurnalistiky jistě ocení toto slovní spojení M. Skýpaly: „proruské a jiné odporné a vlastizrádné skupiny“. Jako by na mě dýchl duch „Poučení z krizového vývoje“. Dotyčné formulace by se jistě líbily i jmenovci M. Skýpaly. Ten byl totiž oním „Poučením“ doslova „odkojen“. Jednalo se samozřejmě o „komunistu až na půdu“ a velkého přítele Sovětského svazu. (Podobně tomu bylo i u „rozvědčíka PePy z Hradu“ před rokem 1989, než převlékl svou uniformu.)
Nebudu dále „školit“ jednoho z autorů naší novinářské „žumpy“ – Šafrova internetového deníku „Forum24“. Byla by to ztráta času. Tam se stále beze změny píše v označení „poslanecká sněmovna“ malé „P“ – namísto správného: „Poslanecká sněmovna“. Podezírám P. Šafra, že to dělá schválně, aby mohl provokovat a hrát si na novinářskou „elitu“, k níž nepatří. Kdepak „elita“! Jsou to pouhá jelita.
„Forum24“patří k těm vytrvalcům, kteří v útocích na stranu „Motoristé sobě“, na Macinku i Turka neustále přitvrzují. Přesto je pravopis Šafrových poskoků politováníhodný, jak potvrzují zveřejněné články.
Co se týká onoho „oškubání seniorů“, nepozorný čtenář, který se spokojil pouze s přečtením titulku, neměl šanci dozvědět se celou pravdu. Mohl tak vzniknout mylný dojem, že naše seniory chce oškubat Babišova vláda. Teprve z dalšího textu tohoto článku je zřejmé, že se autor zastává Ukrajinců, kteří žijí u nás a z nichž někteří pracují a přispívají do sociálního systému našeho státu. Netýká se to ovšem všech Ukrajinců.
─────
Ne každý si může v této zemi hrát na „morální maják“!
Rovněž v případě kritiky druhého novinového titulku zůstanu u téhož periodika – „žumpoidního“ internetového deníku „Forum24“. O den později (16. 9. 2026), než tomu bylo u prvního titulku, redaktor Petr Duchoslav dal svému článku naprosto nevhodný titulek. Nevím, zda tohoto „novináře“ někdo předtím poučil o tom, že do titulků by se neměly dávat nadávky, ale zřejmě nikoliv. Ta tlupa, která tvoří základ deníku „Forum24“ nejsou profesí novináři, ale osoby, které si na ně jen hrají.
Titulek Duchoslavova článku zní: „Vy jste prase odporný, komunistický!“ Herec Suchařípa pomstil prezidenta a ještě naložil Ševčíkovi (Forum24, 16. 9.2026). Divím se poslanci M. Ševčíkovi (nestraník za SPD), že se pouští do mediálních šarvátek s aktivními politiky opozice (stačilo by písemně z pozice odborníka na ekonomii doložit, jak špatně tady uplynulé čtyři roky vládl P. Fiala), tak i s nejrůznějšími podporovateli „rozvědčíka Pávka z Hradu“ z řad našich rádoby umělců.
Citát, uvedený v titulku tohoto článku, pronesl herec David Suchařípa, syn Leoše Suchařípy (1932-2005). Před časem uvedla Česká televize hodinový pořad o tomto herci. V něm někteří z pozvaných hostů vzpomínali na jeho působení v Činoherním klubu v Praze, v Činoherním studiu v Ústí nad Labem a v Divadle Na zábradlí, jakož i na jeho vztah k Sovětskému svazu (překládal z ruštiny, např. Čechova, Gogola či Gorkého). Bohužel – ani slovo tam nepadlo o jeho spolupráci se Státní bezpečností.
Zapomněl na to ve svém „protiiševčíkovském“ moralizování i syn dotyčného herce – herec a zpěvák David Suchařípa (*1961). Místo něho to raději připomenu já: Leoš (Leo) Suchařípa (*15. 2. 1932) byl evidován v materiálech StB v kategorii „Agent“, a to pod registračním číslem 4968 a s krycím jménem „Sokol“. Tyto údaje si lze ověřit v Necenzurovaných novinách č. 15/1992, na str. 178.
S touto minulostí si L. Suchařípa nezaslouží, aby o něm ČT vysílala hodinové pořady jako o nějakém „morálním gigantovi“, ale naopak zamlčovala jeho spolupráci s StB. Paradoxem naší doby je to, že se jeho syn chová jako ten nejhlasitější „rusofob“ u nás. Být na jeho místě, zalezl bych někam do kouta a až dokonce života bych se styděl za svého otce. Ale protože u nás nežijeme v normální společnosti, stud tady jaksi nezafungoval. Ba co víc: D. Suchařípa, aniž si uvědomuje, jak na tom ve skutečnosti je, ještě útočí na jiné lidi. Nad tím zůstává rozum stát. Ale je docela možné, že se jen zhlédl v bohémském způsobu života svého otce a rád by ho napodobil.
16. 9. 2026
‒ RJ ‒
─────
P. S.
Novinky.cz by si měly najít redaktory, kteří umí česky!
Tento internetový server kritizuji již delší dobu kvůli zveřejňovaným jednostranným informacím, nikoli kvůli češtině. Dnes udělám výjimku. Může za to redaktorka, která napsala článek s tímto titulkem: Von der Leyenová: Naše demokracie nesmí podkopávat loutky autoritářských režimů (Novinky.cz, 16. 9. 2026, 9:43).
Porovnáme-li tento titulek s první větou „perexu“, hned jsme doma. Z původní zprávy ze servisu ČTK kdosi „vyrobil“ naprostý nesmysl. Opak je totiž pravdou: „Leyenová totiž zdůraznila, že Evropská unie (…) nesmí dovolit, aby demokracii podkopávaly loutky autoritářského režimu“. Jak se zdá, jistá osoba, která napsala onen titulek, vůbec nepochopila, co šéfka Evropské komise vůbec řekla, a do titulku dala pravý opak. Kdyby totiž demokracie států sdružených v EU nesměla podkopávat loutky autoritářských režimů, jak se v tomto „zmršeném“ titulku uvádí, byli bychom všichni ztraceni, protože v Evropě by se záhy k moci dostali právě tito autoritáři.
Jako autorka článku je uvedena slečna Jana Kotrášová. Soudím podle příjmení, že se jedná o Slovenku, přesněji o dívenku narozenou v některé rodině, jež se za minulého režimu (přičiněním soudruha G. Husáka) usadila v českých zemích. Je-li ona autorkou tohoto titulu, pak je všechno vysvětleno. Další Slovenka, která se nikdy nenaučí pořádně česky. V tomto případě se jedná o problém porozumění textu. To už nesouvisí s národností, ale s faktem, že dnešní mladí vůbec nerozumí tomu, co čtou.
Redakci serveru „Novinky.cz“ řídí od prosince 2025 dosavadní zástupce šéfredaktora Miroslav Benč. Není to žádný začátečník, protože v médiích pracuje již od devadesátek. Novému šéfredaktorovi doporučuji věnovat větší pozornost lidem, kteří jsou přijímáni do této redakce. U mě – jako bývalého učitele češtiny – by tato slečna neměla šanci odmaturovat z tohoto jazyka. Jedinec, který nerozumí textu, jejž má před sebou, a který není schopen podle toho vytvořit novinový titulek, by u mě skončil jako nezaměstnaný a nezaměstnatelný.
Toť celé, vážení přátelé! Až tak daleko jsme to s tou naší demokracií dovedli. TGM by hořce zaplakal, kam jsme se to po více než sto letech dostali. Dobře nám tak!
16. 9. 2026
‒ RJ ‒
Odkaz na články, o kterých se v textu píše:
