Presstituti z ČT již stačili „přešaltovat“ ‒ nadvakrát…
ČT se „znormalizovala“ sama a dobrovolně
Kdo sledoval vysílání na ČT24 v úterý dne 9. 12. 2025, kdy prezident republiky P. Pavel jmenoval na Pražském hradě vítěze letošních parlamentních voleb, A. Babiše, předsedou vlády, ten nevycházel z údivu. Ještě den předtím televizní redaktoři-všeználkové (s fialovými kravatami) a uštěpačné moderátorky (ve fialových šatech) „šili“ do Babiše kvůli jeho „střetu zájmů“, jako by tato záležitost byla středobodem vesmíru. Odteď zavládl klid, pověstné ticho po pěšině.
Přesně tak to v Čechách umíme: nejprve od rána do večera „meleme“ tu svou – a pak mlčíme a čekáme, co se zase „vyvrbí“. Najednou se kdosi snaží navodit atmosféru, jako by ty umanuté, protibabišovském „štulce“ a „špičkování“ tady nikdy nebyly, jako by si to škarohlídové z řad vítězné koalice vymysleli. Přitom všichni dobře vědí, jak to doopravdy bylo. Co bylo ještě včera „černé“, to má být od nynějška „bílé“.
Výše popsanému umění „přešaltovat“ ze dne na den, ba z hodiny na hodinu, se skvěle vycvičení propagandisté z České televize (ČT) učili od svých loutkovodičů dlouhá léta. Ode dneška se tedy budou všichni o Babišovi vyjadřovat uctivě a s respektem. Pouze v životopise, který nám opakovaně budou promítat na obrazovku, nezapomenou „pod čarou“ uvést, že tehdy a tehdy byl trestně stíhán v kauze „Čapí hnízdo“.
Jenom hrstka věčných petentů, kteří navzdory prohraným volbám mají stále přístup do médií, i když zastupují pouze sami sebe, nikoli veřejnost, bude i nadále zpochybňovat způsob, jakým se Babiš „odstřihl“ od Agrofertu. Nevadí, že i P. Pavel byl nucen pod tlakem politické reality (= Babiš udělal to, co slíbil) vítěze voleb jmenovat příštím premiérem. Smířit se s fakty bývá pro někoho nadlidským úkolem.
Malé „přešaltování“, jež se týkalo výhradně osoby mezitím jmenovaného premiéra příštího kabinetu, se po necelém týdnu, v pondělí 15. 12. 2025, proměňuje v „přešaltování úplné“: jsou jmenováni všichni členové vlády podle návrhu A. Babiše. (Je tam jediná výjimka, která se týká F. Turka, vůči němuž má P. Pavel stále výhrady, které jsou spíše osobní povahy.)
Je to ve stylu: Zrcadlo, pověz mi, kdo z nás dvou je krásnější? Známe to z pohádek, ale tento příběh patří do politiky, nikoli do světa lidové slovesnosti. Pro ČT to od této chvíle znamená jediné: našlapovat po špičkách, aby se nikdo z již jmenovaných ministrů a ministryň nenaštval. O osudu ČT ještě nebylo rozhodnuto, ale jistě brzy bude.
I přes všechny pózy a pečlivě odehrané scénky nebylo možno si nevšimnout toho, že je to celé falešné (jako pětník) a že se jedná pouze o přetvářku. Zaměstnanci zpravodajství ČT se usvědčili sami z pokrytectví, když v předstihu, ještě před příjezdem (dvoj)ministra P. Macinky na Ministerstvo životního prostředí (MŽP) ukázali televizním divákům záběry na obří transparent organizace „Green peace“ na fasádě tohoto ministerstva. Souznění televizních presstitutů se skupinkou demonstrantů, kteří stáli před budovou tohoto úřadu (poblíž rušné Vršovické ulice), bylo zřejmé.
Není pochyb o tom, že to celé bylo dlouho dopředu dobře připraveno a vykomunikováno. Levičáckého, propirátského ledví redaktorů a moderátorů ČT si musel všimnout již dávno každý. Proto téměř denně musíme na obrazovce ČT vidět drzé a trapné obličeje Z. Hřiba nebo O. Richterové, třebaže tito zoufalci nikoho nezajímají.
─────
ČT nám zatajila svatbu kandidátky na ministryni
Navzdory všem snahám, aby ČT vypadala tak, že informace o aktu jmenování nové vlády a uvedení jejích členů do úřadů v pohodě zvládla, jedna hodně velká chyba se přece jen do celého toho „divadýlka“ vloudila. Zatímco až do konce minulého týdne ČT do omrzení promítala „smyčku“ s fotografiemi a základními údaji o jednotlivých členech příští Babišovy vlády, na jednu „maličkost“ všichni zapomněli. Byla to změna příjmení jedné ze dvou ministryň: ze Zuzany Schwarz-Bařtipánové se v sobotu 13. 12. 2025 stala Zuzana Mrázová.
Nedalo se to přehlédnout. Od ranních hodin, ještě před samotným ceremoniálem jmenování nové vlády na Pražském hradě, v pondělí 15. 12. 2025, uváděla ČT ve svých zpravodajských relacích jedno změněné jméno z dosavadního seznamu navržených členů vlády. Stroze nám sdělovala, že ministryní pro místní rozvoj se má stát: Zuzana Mrázová. Tečka. Žádný komentář.
Každý, kdo pozorně sleduje, o čem píší naše internetová média, musel během víkendu tuto důležitou informaci zaznamenat. Samozřejmě – kromě ČT, která se tvářila, že o ničem neví. V sobotu dne 13. 12. 2025 (nepřeju sice nové paní ministryni nic zlého, ale zvolit si jako datum svatby „třináctku“, to nebylo moc rozumné) se totiž dosavadní kandidátka na ministryni, Z. Schwarz-Bařtipánová, provdala a začala používat nové, „staromódní“, příjmení (zřejmě po manželovi) – Zuzana Mrázová. No – je to lepší než „Bařtipánová“. O tom žádná…
Nevím, zda si to vedení ČT vůbec uvědomilo, ale v jejím vysílání jsem nezaznamenal žádnou zprávu o tom, proč má ministryně za ANO 2011 nové příjmení. Nikdo se totiž neobtěžoval to divákům sdělit ani vysvětlit. Tak se to v ČT již delší dobu dělá: buď se tajuplně mlčí, nebo naopak mlží. Přitom je zřejmé, že i Kancelář prezidenta republiky musela ve svých písemných podkladech pro akt jmenování Babišovy vlády tuto nečekanou změnu reflektovat. Přitom ani tady nikdo nic nevysvětloval, jako by se změny příjmení u nás odehrávaly denně – jako na běžícím pásu. Tak to samozřejmě není a všichni to dobře víme.
Jen pár dní předtím, kdy P. Pavel přijímal uchazeče o ministerské posty na Hradě k informativnímu pohovoru, jsem v jednom článku jmenovanou političku kritizoval, mimo jiné i kvůli jejímu příjmení. Možná to této paní ministryni mezitím došlo, možná jí to někdo taktně vysvětlil. Nevím a nechci spekulovat. Ale vzhledem k tomu, že byla několik let i starostkou města Bílina, jistě si dokázala tuto změnu příjmení v rekordním čase zařídit.
Celý tento příběh z osobního života nakonec vyřešila svérázně: vzala si na tento slavnostní den na sebe šaty v odstínu fialové barvy, aby každý pochopil, že i ona stojí „na té správné straně“. Odcházející „Péťa ze Strakovky“ z toho musel mít radost. Jde samozřejmě o symboliku a té jsme si užili za posledního půl druhého roku víc než dost.
„Fialová hysterie“ na Kavčích horách stále pokračuje, jako by se žádné volby nekonaly. Buď je to zabedněnost, absolutní tupost některých jedinců, kterým již není pomoci, nebo docela obyčejná politická provokace. Ostatně – z oficiálních fotografií je zřejmé, že si tato ministryně zvolila podobnou barvu (odbornice na módu jí říkají: fuchsiová, což je kombinace rudé a fialové barvy), jakou měl na své kravatě A. Babiš. Ten koketuje s fialovými kravatami taky už hodně dlouho. Proč to dělá, těžko říci, ale psycholog či psychiatr by pro to vysvětlení jistě našel.
Stále u nás žije dost jedinců se zpomaleným myšlením, kterým ještě „nedocvaklo“, že Fiala ve volbách prohrál a teď už ho čeká jedině propadliště dějin. (Bude-li Babišova vláda odvážná, nikoli jen pokrytecká a zbabělá, posadí Fialu a celou tu jeho partičku na lavici obžalovaných za to, co mají na svědomí.) Fiala sice těsně před odchodem ze Strakovky vydal osmdesátistránkovou zprávu o skvělém účinkování své vlády, ale vděku se nedočkal. Nikoho to nezajímá a žádné děkovné akce se nekonají. Dokonce i Milion chvilek (pro nedemokracii) mlčí a vyčkává. Kdo čekal, že po skončení mandátu této vlády přijde pro našeho veleúspěšného premiéra nabídka z Bruselu či poděkování z Kyjeva, musí být z tohoto „ukrajinského“ premiéra zklamán. Naštěstí i to Fialovo „dvojpremiérství“ končí. Buďme rádi, že to tak dopadlo! Mohlo to skončit mnohem hůř.
─────
Žijeme v nejhorší „realitě“ od roku 1989
Jmenování vlády a uvedení ministrů do jejich úřadů bylo tentokrát zvládnuto v rytmu „kvapíku“. Babiš to všechno stihl během jednoho dne a ještě zbyl čas na pár tiskovek pro jednotlivé ministry. Někteří novináři a politologové náhle zjistili, že Babiš je prvním premiérem, který se ocitl v čele vlády již potřetí. Dokonce i Klaus a Topolánek byli ve funkci premiéra pouze dvakrát, ale svůj mandát nedokončili. Ani Babišovi se to nemusí podařit. Přesto je pro někoho „jedničkou“. Kdo to nemůže vydýchat, ať se vzteká.
Na druhé straně je třeba konstatovat, že Babišův kabinet je velice nesourodý spolek jedinců různého založení: vedle zkušených politických „matadorů“ (Schillerová, Plaga, Vojtěch, Metnar) jsou tam i naprostí nováčkové, z nichž někteří nikdy v životě nikomu „nešéfovali“ (např. ministr kultury O. Klempíř).
Z onoho hektického dne (15. 12. 2025) jsem si udělal pár poznámek, které považuji za důležité:
● Funkce poradce pro národní bezpečnost je zbytečná
Po T. Pojarovi, který dostal tuto funkci od P. Fialy jako politickou „trafiku“, třebaže žádné viditelné výsledky po jeho působení nezůstaly (přesto byl oceněn vyznamenáním, třebaže není jasné, za co to dostal), jmenovala Babišova vláda na tento uvolněný post známého, pro někoho kontroverzního diplomata Hynka Kmoníčka. Ten naposledy působil jako velvyslanec v socialistickém Vietnamu. Jsem toho názoru, že pro tak zkušeného znalce zahraniční politiky by se dalo najít lepší uplatnění, např. přímo na Ministerstvu zahraničí, odkud odchází jiná kontroverzní osoba – dosavadní zmocněnec pro Ukrajinu Tomáš Kopečný.
ČR není zemí té velikosti a takové účasti ve světovém dění, aby potřebovala samostatný post „vládního zmocněnce pro bezpečnostní otázky“. To si mohou dovolit USA nebo jiná velmoc, nikoli stát střední velikosti uprostřed Evropy, kde je nutno kooperovat spíše s okolními zeměmi. Měli bychom se ohlédnout i do naší nedávné historie a poučit se z ní. Ministerstvo národní bezpečnosti bylo po r. 1948 součástí vlády v tom nejhorším období komunistické diktatury: v letech 1950-52 stál v jeho čele L. Kopřiva a po něm K. Bacílek (1952-53). Stalinovou a Gottwaldovou smrtí tento mocenský „výstřelek“ skončil.
K čemu potřebuje podobnou funkci stát, který o sobě tvrdí, že je demokratický, lze jen těžko pochopit. Doba „studené války“ je naštěstí pryč. Kéž by si to uvědomili i naši politici a podle toho se chovali!
─────
● Tisková mluvčí vlády neví, co se píše do CV?
Životopis (CV – curriculum vitae) patří k běžným součástem profesního života skoro každého člověka. Musí se předkládat všude, kde se ucházíme o zaměstnání. Překvapivé v této souvislosti je to, že vláda jmenovala do této funkce (zřejmě na něčí doporučení) ženu, bývalou televizní moderátorku, která není v této branži žádným nováčkem. (V televizi NOVA pracovala již před 30 lety.) Přesto tato bývalá novinářka neví, co se píše do životopisu a jaká má být jeho struktura. Stačí se podívat na internet a je to jasné.
V onom povídání, které obsahuje heslo „Karla Mráčková“ ve Wikipedii, jsou jak pravopisné chyby, tak i formulační nedostatky. Ale hlavně: uvádějí se tam věci natolik „intimní“, že nad tím musí kdekdo kroutit hlavou. Pokud to tato tisková mluvčí neví, rád pro ni i pro čtenáře SN upřesním, co tam být nemá. Do tohoto typu dokumentů se nepíší údaje o tom, že se dcera narodila císařským řezem a kolik kilogramů vážila. Jedná se o informaci velmi osobní, pro někoho citlivou, a tudíž stresující.
Zkrátka: na Babišově místě bych se poohlédl po jiné tiskové mluvčí. Z toho, co jsem stačil zhlédnout během televizních záběrů z první tiskové konference, tam si K. Mráčková počínala dobře, standardně. Popravdě: Strakova akademie nezažila v posledních letech nic horšího, než byl ten namyšlený zrzek V. Smolka, kterého Fiala vodil všude s sebou jako žárlivou manželku.
─────
● Zmocněnkyní pro lidská práva nemůže být „plagiátorka“!
Vláda na svém prvním zasedání dne 16. 12. 2025 jmenovala do funkce zmocněnce pro lidská práva poslankyni Taťánu Malou, která je současně i předsedkyní poslaneckého klubu ANO 2011. V zásadě se jedná o nepřijatelnou kumulaci funkcí. Spíš to však vypadá jako hodně nepodařený vtip kohosi, kdo buď ztratil paměť, nebo si plete dojmy a pojmy.
Rozumím tomu, že premiér A. Babiš má slabost pro blondýnky. Není sám, protože takových mužů je mnoho. Přesto: v tomto případě šlápl hodně vedle. My, kterým paměť ještě slouží, dobře víme, že právě T. Malá čelila v červenci 2018 velké mediální aféře kvůli svému „plagiátorství“. (Dokonce se tam jednalo o dvě diplomové práce.) Celou kauzu jsem tehdy pozorně sledoval a popsal ji v přiložených článcích (viz odkaz za touto kapitolou).
Ukazuje se, že některým politikům je nutno čas od času oživit paměť, která jim už neslouží. „Králíkářka“ T. Malá se totiž vůbec neměla do PS znovu dostat. Že se tak v rozporu se zdravým rozumem stalo, dokonce opakovaně, je velkým selháním politiků ANO 2011 – včetně předsedy A. Babiše. Politiku totiž nelze úspěšně a zodpovědně provozovat bez morálky, bez sebereflexe. Angažmá T. Malé v roli několikadenní ministryně spravedlnosti (!) dodnes vyvolává záchvaty smíchu těch, kteří o malérech této političky vědí. Není této političce hloupé dělat z občanů a voličů hlupáky?
Odkaz na články o plagiátorských aférách našich politiků:
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-7-2018/dalsi-ministerska----rychlokvaska----.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-7-2018/---kralici-afera----a-jeji-politicke-dusledky.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-7-2018/ministryne-tatana-mala-musi-odstoupit--okamzite-.html
www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-6-2020/plagiatorska-afera-historika-m.-kovare-nekonci-.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-1-2022/kdy-zacne-kontrola----diplomek----clenu-fialovy-vlady-.html
https://pravyprostor.net/europoslanec-odhalil-sam-sebe-disertaci-mu-napsala-z-88-ai/
─────
● „Hříchy mládí“ nových ministrů?
Většina našich novinářů, kteří se v posledních několika týdnech motali okolo Babišových ministrů a „tajtrlíkovali“ na nádvoří Pražského hradu během pohovorů P. Pavla s kandidáty na nové ministerské posty, jsou mladí lidé s minimálními zkušenostmi z novinářské profese. Nikoho z nich tudíž nenapadlo, aby se zeptal dotyčných osob na citlivá místa z jejich životopisu. Proto to udělám za ně.
Tak tedy: Ministr vnitra Lubomír Metnar (ANO 2011) je pro mne již dlouhou dobu „Pan Opatrný“. Prokázal to i tentokrát, když před svým jmenováním ministrem odmítl setkat se se svým předchůdcem ‒ V. Rakušanem. Z politické a profesní minulosti tohoto délesloužícího politika ANO 2011 připomenu, že v letech 1988-89, tedy těsně před změnou režimu, vykonával službu v Pohotovostním pluku SNB, který měl na starosti rozhánění demonstrací nespokojených občanů, zejména v tzv. Palachově týdnu na počátku roku 1989.
Metnarovo jméno se objevilo rovněž v roce 2018, kdy byla jmenována druhá Babišova vláda, mezi „plagiátory" (Malá, Krčál). Když došlo do třetice k prověřování rovněž Metnarovy diplomky, kdosi neznámý to tehdy „zatrhl“, aby Babišovu vládu nemusel opustit již třetí ministr v pořadí. Zdá se, že tento neznámý dobrodinec dostal strach, že kdyby to tak pokračovalo dál, žádná vláda by neměla šanci vzniknout. Od té doby je klid a nikdo diplomové práce nekontroluje. Všichni politici mají zřejmě strach z možného odhalení, a proto se o této věci povinně mlčí. Proč asi? I mě by zajímalo, kolik ministrů Fialovy vlády „opisovalo“?
Co se týká ostatních ministrů nově jmenované Babišovy vlády, problém mají především ti z nich, které nominovalo SPD. Např. ministr zemědělství Martin Šebestyán bývá obviňován z toho, že se zapletl do vyplácení dotací pro Agrofert. Bude se muset prověřit, zda se něco takového vůbec zakládá na pravdě. Mě osobně tento ministr, o jehož kompetentnosti nepochybuji, nepříjemně překvapil tím, že na oficiální tiskové konferenci po uvedení do úřadu hovořil před novináři nespisovnou češtinou.
Na rozdíl od tohoto ministra další kandidát SPD, gen. Jaromír Zůna, sice mluvil správnou češtinou (jako většina komunistických lampasáků to musel umět), avšak nebyl schopen odpovídat na některé dotazy novinářů, zejména na budoucí pomoc Ukrajině. Podobně odmítl uspořádat brífink na svém ministerstvu i nový ministr kultury Oto Klempíř (Motoristé). Z jeho očí čiší strach: nejspíš se bojí, aby se někdo nezeptal na jeho „estébáckou“ minulost. (Být na jeho místě, s tímto cejchem bych do politiky nikdy nešel.) Zatím je okolo něho klid, protože slíbil, že televizní poplatky zůstanou jako doposud. Až se to změní, začne hon na agenta „Oldu“.
Na adresu J. Zůny ještě připomenu jeho komunistickou minulost před rokem 1989. Podobně jako „rozvědčík z Hradu“, P. Pavel, i Zůna po změně režimu (1989) „převlékl uniformu“ a dal se plně do služeb NATO. S prezidentem republiky, kterého nám prý závidí celý svět, si může podat ruku. Oba jsou v těch komunistických „sra*kách“ namočeni až po krk.
─────
● Ve vládě jsou dva Slováci, kteří zápasí s češtinou
Jedná se o všeobecně známý problém, který jaksi ze sympatií vůči Slovákům tolerujeme, ale není to v pořádku. Na Slovensku by se něco podobného nemohlo stát a v okolních státech rovněž ne. Přesto bychom neměli všechno omlouvat pouze „nadstandardními“ vztahy se Slováky. Problém je mnohem hlubší a zásadnější.
Prvním z těchto nešťastníků je premiér Andrej Babiš, druhým ministr dopravy, který je jinak profesionál každým coulem – Ivan Bednárik. První má vysokou školu, kdežto ten druhý nikoliv. I to je problém, protože až na výjimky z doby bezprostředně po Únoru 1948 jsme v těchto funkcích mívali vždy lidi s vysokoškolským diplomem. Této tradici se nakonec přizpůsobili i komunisté, protože brzy pochopili, že „postaru se žít nedá“.
Pouze připomenu, že i J. Fügner a M. Tyrš, kteří mají nehynoucí zásluhy o vznik „Sokola“, byli Němci. Přesto se naučili česky a obětavě pracovali pro český národ. Na adresu obou Slováků v české vládě podotýkám, že oba se snaží v používání češtiny zdokonalovat. Babiš má i svou učitelku, která nad ním bdí. Bednárik je spíše žák-amatér. Přesto i u něho se můžeme každým dnem přesvědčit o tom, že se snaží být stále lepším uživatelem českého jazyka. Jen hodně velká „kopyta“ se nenaučí česky. (Jako odstrašující příklad uvádím V. Biľaka a manželku moderátora M. Kubala.) Daleko obtížnější pro Čechy je zvládnout mnohem „měkčí“ slovenštinu.
─────
● Profesně nejlépe připraveným ministrem je Jeroným Tejc
Shodují se v tom v podstatě všichni: Bývalý náměstek na Ministerstvu spravedlnosti, JUDr. Jeroným Tejc, který byl až do r. 2017 členem ČSSD, patří po odborné stránce k nejlépe kvalifikovaným ministrům. Zůstal jím i po ukončení členství v Sobotkově straně. K jeho výhodám navíc patří klidná povaha, solidní vystupování na veřejnosti a absence skandálů. V porovnání s minulým ministrem, P. Blažkem, je Tejc jeho pravým opakem.
Přesto i jeho pronásleduje politická minulost, o níž se již před lety přestalo hovořit. Byla to účast v tzv. lánském puči z roku 2013, který měl odstavit z vedení ČSSD tehdejšího předsedu B. Sobotku. Tejc má velmi dobrou pověst i ve svém oboru. Podporovali ho jak bývalý prezident M. Zeman (duchovní otec „lánského puče“), tak i bývalá ministryně spravedlnosti M. Benešová. Tento ministr dokázal využít pro svůj odborný růst relativně klidného mezičasí, a to jak na tomto ministerstvu, tak i ve Vězeňské správě. Jako velké plus hodnotím toto Tejcovo předsevzetí: chce se věnovat ochraně svobody slova. Po schválení sporného paragrafu 218a) je to věc zásadní důležitosti. (Součástí nápravy by mělo být i toto opatření: poslat do vězení ty, kteří zmíněný paragraf pokoutním způsobem „vpašovali“ do trestního zákoníku.)
Co do odborné a manažerské způsobilosti se zatím jeví jako nejproblematičtější nominanti strany „Motoristé sobě“. Ani Petr Macinka, ani Filip Turek nikdy předtím neřídili žádný pracovní tým, nýbrž se stali jakýmisi politickými „parašutisty“, kteří přistáli v Babišově vládě. Jediný „motorkář“, který má za sebou vcelku solidní politické i profesní zkušenosti, je MUDr. Boris Šťastný. I na něho již začala útočit Fialova opozice, a to kvůli jeho podnikatelské činnosti.
Já osobně považuji za nejslabšího ministra, za nímž ani po letech vysedávání v Poslanecké sněmovně nejsou vidět žádné výsledky, bývalého televizního moderátora Aleše Juchelku (ANO 2011). Jeho „tajtrlíkování“ v ostravské televizi můžeme jen těžko považovat za odpovídající profesní průpravu pro funkci ministra čehokoliv. Jak nám při přebírání ministerstva (MPSV) ukázala zlomyslná ČT (jistě to udělali schválně), nový (= Juchelka) i starý ministr (= Jurečka) si tykají. Pozor na to! Již to samo o sobě je diskvalifikující pro dotyčnou osobu.
Zatím velkou neznámou je nová ministryně, která přichází z komunální politiky – Zuzana Mrázová. Její angažmá může být „překvapením“, ale i historickým „propadákem“. „Entrée“ této ministryně na Hradě, doprovázené nepodařenou parafrází výroku komunistického prezidenta republiky K. Gottwalda, nebylo moc šťastné. Počkejme si! Třeba to nakonec dopadne dobře.
Odkaz na publikovaný článek o Z. Mrázové, dříve Bařtipánové:
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-12-2025/zase-se-kdosi-rozhodl-udelat-z-komara-velblouda-.html
─────
● Máme nejhorší politickou reprezentaci od roku 1989
Nebudu to obsáhle komentovat, ale zmínit se o tom musím. Po 36 letech, od památného Listopadu 1989, jsme na tom nejhůř od zatím posledního historického mezníku. V čele státu stojí dva členové předlistopadové Komunistické strany Československa (KSČ): v roli prezidenta republiky je to bývalý agent vojenské rozvědky „Pávek“ (P. Pavel) a v roli nového předsedy vlády bývalý agent StB „Bureš“ (A. Babiš).
Kromě těchto dvou zkompromitovaných jedinců jsou členy Babišovy vlády ještě další dvě osoby s problematickou minulostí: v roli ministra obrany je to „převlečený komunistický lampasák“ J. Zůna (nominant SPD) a bývalý agent StB „Olda“ – O. Klempíř, někdejší frontman skupiny J. A. R. (Klempíř má nejen problematickou minulost, ale navíc patří spolu s Bednárikem k jediným dvěma ministrům bez vysokoškolského vzdělání. Ještě horším zjištěním je fakt, že Klempířova manželka se jmenuje „Naděžda“. Každý, kdo má mozek v hlavě, jistě tuší, co to znamená. Kdo netuší, měl by si koupit novou hlavu s kvalitnějším mozkem. Proboha, kam jsme se to dostali?!)
─────
Vláda A. Babiše se ujímá správy naší těžce zkoušené země po čtyřech letech tragického a bezpříkladného řádění „zemských škůdců“ v čele s „ukrajinským premiérem“ P. Fialou. Škody, které tato „skvadra“ politických zoufalců a nýmandů způsobila, budeme odstraňovat dlouhá léta. Dejme proto nové vládě šanci, aby alespoň část z těchto škod mohla urychleně napravit. Na hodnocení výkonů bude dostatek času, až se poměry po „přepřažení vládního žebřiňáku“ usadí. Hůř už bylo. Snažme se proto, aby v příštích týdnech a měsících bylo už jen líp!
Hezké Vánoce a úspěšný rok 2026!
16. 12. 2025
‒ RJ ‒
─────
P. S.
M. Glaser není osoba, která by měla cokoliv komentovat!
Týž den, kdy se konalo jmenování nové Babišovy vlády (15. 12. 2025), pozval si poslušný Kubalův slouha, Ondřej „Habrůvka“ Topinka, formou spojení „na dálku“ před televizní mikrofon zpravodajské stanice ČT24 (v 12:25) ředitele brněnského divadla ‒ Martina Glasera. Moderátor po něm chtěl, aby se vyjádřil k osobě nastupujícího ministra Oty Klempíře (Motoristé sobě). Tento bývalý hudebník, který se nepochopitelným řízením osudu dostal na post, jemuž kdysi šéfovala i družinářka z Vizovic, až dosud hájil zachování televizních a rozhlasových poplatků. Přesto bylo v těchto dnech oznámeno, že podle výzkumu veřejného mínění mají dvě třetiny občanů stejný názor jako ANO 2011 a SPD, tedy že poplatky mají být zrušeny a že má dojít ke sloučení obou veřejnoprávních institucí.
O tom, co si myslí jeden z politicky poplatných lidí, který za svůj post vděčí právě partičce okolo P. Fialy, není vůbec důležité. Veřejnost by naopak měla vědět, že tento Fialův a Baxův chráněnec, M. Glaser, se počátkem roku 2023 angažoval v prezidentské kampani P. Pavla a ochotně dělal všechno, co svým chlebodárcům viděl na očích. Proto jej M. Baxa (ministr kultury ve Fialově vládě) jmenoval (již dopředu, v předstihu) příštím ředitelem Národního divadla v Praze, a to poté, kdy skončí ve funkci současný ředitel – J. Burian.
Dnešní ředitel brněnského Národního divadla, M. Glaser, těch malérů má na svědomí mnohem víc. V roce 2018, kdy toto divadlo uvádělo hru chorvatského dramatika O. Frljiče „Naše násilí a vaše násilí“, podal na toto divadla (včetně jejího ředitele) trestní oznámení pražský arcibiskup D. Duka. Postkomunistický neznaboh M. Glaser dovolil, aby se v jeho divadle provozovala naprosto skandální hra, urážející všechny křesťany. Někdo takový přece nemůže šéfovat čemukoliv, byť by to byly veřejné záchodky!
Naprostým výsměchem pak je skutečnost, že toto nemravné individuum bylo následně (s požehnáním „pánbíčkáře“ P. Fialy) jmenováno do funkce ředitele pražského Národního divadla. Kdyby se tak stalo, museli by se všichni lidé, kteří kdysi přispěli na jeho stavbu, v hrobě obracet, případně v něm rotovat jako ventilátor. Je to nepředstavitelná ostuda, kterou má na svědomí „fialový hnus“. Ti, kteří M. Glasera protežují, jsou docela obyčejní darebáci!
Doporučuji proto novému ministru kultury O. Klempířovi, aby neprodleně M. Glasera odvolal jak z jeho současné funkce v Brně, tak i z té „budoucí“ v Praze. Ostudy bylo s Fialovou vládou vrchovatě. Není třeba k tomu přidávat nic dalšího!
Pro ty čtenáře, kteří netuší, o jaké kontroverzní představení se jednalo, opakuji fotografii, jež byla použita v mém článku o D. Dukovi. Žádný komentář k tomu není potřeba. Názor si jistě udělá každý čtenář sám.
─────
Nenechme se strašit „mrtvolami“ z politického záhrobí!
Právě se dívám (ČT24, 18. 12. 2025, 14:30) na rozhovor moderátorky („předčítačky zpráv“) Kateřiny Trnkové, která rovněž ráda nosí fialové šaty, s nejprofláknutější figurkou „fialového hnusu“ – plk. Otakarem Foltýnem. Ten, jak známo, nás občany, kteří jsme nesouhlasili s Fialovou vládou, „onálepkoval“ coby proruské „svině“ a „zombíky“. Když se na to politické divadýlko dívám, je to, jako by ke mně promlouval soudruh Vasil Biľak, případně autor slavného „Poučení z krizového vývoje“ – nedávno zesnulý tajemník ÚV KSČ Jan Fojtík.
Máme sice již několik dní po jmenování nové vlády, ale podle ČT to vypadá tak, jako by se nic nezměnilo a jako by se žádné říjnové parlamentní volby nekonaly. Zajímalo by mě proto, v čí hlavě se zrodil onen šílený nápad pozvat si před kameru tuto již hodně zapáchající politickou mrtvolu? Že by ten nápad vznikl v šišaté hlavě ušatého M. Kubala s křivým nosem? Nebo mu s tím pomáhal nějaký jiný zasloužilý soudruh z neonormalizační České televize? Kdoví?
Doopravdy se propagandisté z postkomunistické České televize, kteří ztratili paměť a neštítí se ničeho, žádné špatnosti, domnívají, že tímto prodlužováním agónie Fialových ztroskotanců, kteří v říjnu 2025 fatálně prohráli ve volbách, se mohou zachránit? Osud beznadějně prohnilé ČT byl zpečetěn právě těmito volbami. V dosavadní podobě ČT dlouho nepřežije. Kdo to pochopil, ten si již v této chvíli začal hledat jinou práci, dokud ještě nějaká volná místa jsou. Opozdilci skončí na podpoře nebo půjdou žebrotou.
Onen krátký čas, co se nový ředitel ČT pokouší udržet nad vodou tento nefungující moloch, jasně potvrzuje, že H. Chudárek je stejně neschopný „nýmand“, jako byli všichni ti nažehlení panáci před ním.
S Foltýnem, Pojarem či Vetchým to ČT doopravdy nevyhraje, vážení soudruzi z Kavčích hor! Vezměte už konečně rozum do hrsti a raději v klidu odejděte! Na novou „televizní krizi“, jako byla ta na přelomu let 2000/2001, čekáte marně. Žádní naivní podporovatelé se již nenajdou. Všichni vás již dávno prokoukli a dobře vědí, co jste zač. Jenom banda neužitečných vyžírek, které se nechají živit z peněz koncesionářů. Od tohoto okamžiku budu netrpělivě vyhlížet chvíli, kdy všechny ty Kubaly, Řezníčky a Takáče nahradí umělá inteligence. Věřme, že to bude dřív, než přijde konec světa!
Propagandisté z ČT, stali jste se součástí minulosti, která se před pár týdny uzavřela. Budoucnost s vámi již nepočítá. Sbohem (bez šátečku)!
18. 12. 2025
‒ RJ ‒
─────
P. P. S.
Nekonečná tupost a hlupáctví se ČT zažraly pod kůži natrvalo!
Není jediného dne, abych ve vysílání ČT nezaregistroval alespoň jednu gramatickou chybu, o všelijakých překlepech, kterých si nikdo nevšiml ani je neopravil, nemluvě. S tímto lajdáctvím a až ochromujícím nepořádkem se už nic dělat nedá. Organismus ČT je touto „rakovinou“ zasažen tak masivně, že řešením je jediný možný postup: tuto televizi zrušit a personál rozehnat (nejlépe vodním dělem, aby to měli i s koupelí.)
Před malou chvílí jsem se opět přesvědčil o tom, že moje kritika je pouhým házením hrachu na zeď. Ve stylu práce ČT se nic nemění. Dílčí zlepšení (občas i k tomu dojde) nestačí „přebít“ onu hrůzu, která stále pokračuje. Není to tak dávno, kdy jsem v jednom svém článku upozornil na fakt, že nelze v témže řádku napsat tvar cizího slova se „z“ a hned vedle toho se „s“. No – a přesně toto se na ČT24 (19. 12. 2025, 15:15) opět odehrálo. Redaktor O. Topinka si „na dálku“ přes internet povídal s filozofem Tomášem Koblížkem. Vedle jeho jména se ve stejném řádku objevilo toto sdělení: „filozof jazyka, Filosofický ústav AV ČR“.
Vedení této prohnilé televize (ČT) si „jede“ dál svůj „koncert“ bez jakékoli korekce. Nevím, jak to pojmenovat. Stále stejné chyby, stále žádná reakce a už vůbec ne snaha cokoli napravovat. S tím se daleko dojít nedá. Vyzývám proto současného ředitele ČT Hynka Chudárka, aby okamžitě rezignoval na svou funkci. Jednoduše na to nestačí a není schopen zajistit, aby ČT vysílala své zpravodajské a další pořady bez gramatických chyb. Vysílacím jazykem je stále ještě čeština, třebaže by někteří političtí poskoci dali přednost jinému jazyku. Hádejte, kterému?
Spolu s Chudárkem by měli budovy na Kavčích horách opustit i ti televizní presstituti, kteří odvádějí nekvalitní práci. Jsou to všichni redaktoři a moderátoři (muži i ženy) z redakce zpravodajství. Domýšliví hlupáci z ČT se mylně domnívají, že když jednou za rok natočí pohádku, tak mají vystaráno. Bohužel – nemají. Nová vláda musí v ČT urychleně nastolit pořádek! Nejlépe ještě do konce tohoto kalendářního roku.
Už máte sbaleno, lemplové z Kavčích hor? Měli byste začít. Je nejvyšší čas!
19. 12. 2025
‒ RJ ‒
