Zase se kdosi rozhodl udělat z komára velblouda!
S tím, jak se blíží konec kalendářního roku, ubývá i agresivity, nenávisti, zloby a naštvanosti politických břídilů z Fialovy vlády. Už se nejedná o každodenní vylévání kbelíků špíny na politické oponenty i obyčejné, nesouhlasící občany, ale jen o ojedinělé poštěkávání včerejších vládních ratlíků, kteří se ocitli i se svými „páníčky“ v demisi. Je to dlouhé a ani těm pejskům se to už nelíbí.
Ano, Fialova koalice prohrála podzimní parlamentní volby, protože podělala, na co sáhla. Teprve příští týdny a měsíce odhalí v plné nahotě celou tu bídu a zkázu, jež po této nekompetentní politické garnituře zůstane. Místo toho, aby se kál a analyzoval příčiny, proč tak tragicky skončil, hraje si tento podivný ansámbl ze Strakovky na „oběť“, na otloukánka, jemuž všichni ubližují. Tito neschopní nýmandi zvolili pózu uražených, aby zakryli hanbu, kterou stále ještě nebyli schopni rozdýchat. Proto se ještě pokusí o pár zbytečných naschválů či několik ostud, aby si každý občan dobře a natrvalo zapamatoval, kdo že to tady poslední čtyři roky „bačoval“.
Zatím posledním pokusem o dovršení série bludných, chaotických kroků končící vlády je plánovaná cesta politiků Fialovy koalice (dnes již regulérní parlamentní opozice) na Slovensko. Má to být revanš za to, že nový předseda Poslanecké sněmovny (PS) T. Okamura si dovolil odletět na Slovensko s delegací, tvořenou výhradně ze zástupců politických stran, které zvítězily v říjnových volbách.
Nechme se překvapit, jak tato návštěva neúspěšných politiků z Fialovy dosavadní koalice dopadne. Jistě to nebude žádná sláva. Venku je chladno, nevlídno, a tak nelze předpokládat, že by tyto politické zoufalce vítaly tisíce příznivců na bratislavských náměstích. Spíš to vypadá na pár facek a několik výchovných pohlavků. Není ani nic známo o tom, že by tyto zneuznané politiky čekal samotný vůdce opozice, bruselský progresivista par excellence ‒ Michal Šimečka. Je to vnuk někdejšího „skalního stalinisty“ z 50. let 20. století – Milana Šimečky (1930-1990), bývalého poradce prvního polistopadového prezidenta republiky V. Havla. (O tomto „kryptokomunistovi“ je dobře známo, že se rád obklopoval samými bývalými komunisty.)
Máme za sebou nelehký rok, který byl poznamenán téměř permanentní předvolební kampaní. „Fialovci“ dobře vytušili, že jim půjde o všechno. Průběh této kampaně to do slova a do písmene potvrdil. Z toho důvodu jsme byli nuceni zažívat přestřelenou, neuvěřitelně bombastickou, leč falešnou a po odborné stránce zcela zfušovanou protikomunistickou a rusofobní kampaň, na níž se ochotně spolupodílela prohnilá, prorežimní Česká televize, zaměstnávající desítky, ba stovky, zbytečných a nadstandardně placených „presstitutů“.
Politici a s nimi spřažená média pumpovali do hlav občanů a voličů profialovskou propagandu, jež se opírala o chybná, překroucená nebo zcela vymyšlená historická fakta. Psal jsem o to v řadě svých článků, na něž uvádím odkaz na konci tohoto textu. Dokonce ani komunisté před rokem 1989 si nedovolili lhát tak moc a tak špatně, jak nám to předvedli „fialoví propagandisté“, hlásné trouby „fialového hnusu“. Nebojte se! Historie to jednou spravedlivě zhodnotí – a nebude to hezký soud!
Už to vypadalo tak, že politicky poražená garnitura amatérů a břídilů z okruhu odcházejícího „ukrajinského“ premiéra P. Fialy se v klidu vrátí zpátky do Brna a tam zůstane až do konce světa. Ale protože kontakty mezi jednotlivými členy dotyčné garnitury, která je rozlezlá jako rakovina po celé republice, vykazují zjevné nedostatky, zejména evidentní „nedoslýchavost“, stalo se, že do poklidné atmosféry rozhovorů prezidenta republiky s navrženými členy příští vlády přišel jeden velice nepříjemný „výkřik“ ze spřáteleného webu „Forum24“. Ten je znám tím, že je považován za tu nejhorší mediální žumpu, jakou u nás máme.
Když jsem se s celou kauzou seznámil, z čistě lidského hlediska se autorovi tohoto „výkřiku“ ani nedivím. Na rozdíl od něj však hodnotím ono nešťastné vyjádření Babišovy kandidátky na funkci ministryně pro místní rozvoj, Zuzany Schwarz-Bařtipánové, mnohem smířlivěji a shovívavěji. Zbytek emocí bychom si měli ponechat na ten nejkrásnější čas v roce, na Vánoce, které odjakživa bývaly svátky klidu, míru a rodinné pohody. (Divím se té paní, že se svým příjmením našla odvahu živit se politikou. Kdybych se jmenoval například „Kondelík“, nikdy by mě nenapadlo, abych zkoušel štěstí v politice. S tímto příjmením se totiž žádné volby vyhrát nedají.)
Zkrátka: zase jedna nešťastnice, která cosi nevhodného „plácla“ a přitom nedomyslela, jaké následky to může přinést. V politice to přece není nic nového. Tam se pořád něco děje. A také se tam rychle zapomíná na to špatné, co se nepovedlo. Proto i tato „lapálie“ bude brzy zapomenuta, protože nepochybně přijdou výroky silnější a daleko „výživnější“.
To, k čemu v pondělí 1. 12. 2025 na nádvoří Pražského hradu (poblíž vstupu do Kanceláře prezidenta republiky) došlo, jsem charakterizoval v titulku tohoto článku. Není nutno dělat zbytečný rozruch okolo něčeho, co nestojí ani za řeč. Babišova politička, která až dosud získávala zkušenosti pouze na komunální a regionální úrovni, si jednoduše „pustila hubu špacír“. Vůbec si neuvědomila, co jsou schopni udělat (vykonstruovat) z těch několika slov naši hloupí, nevzdělaní a pologramotní novináři, kteří se hemží na nádvoří Pražského hradu, aby se zavděčili svým chlebodárcům. Skončí to tím, že „vyrobí“ z komára nějakého velblouda či jiné zvíře. Jinak to ani dopadnout nemůže.
Babišova nominantka, Zuzana Schwarz-Bařtipánová, bývalá starostka severočeského města Bílina, poté, kdy absolvovala pohovor u prezidenta republiky P. Pavla, pronesla před skupinkou našich prorežimních (jiní tam ani nebyli) novinářů toto: „Dámy a pánové, jdu z Hradu, jak se říká. I když lépe to zní v tom mužském podání.“ Co tím chtěla tato paní říci, není jasné ani mně, byť jsem historik a cosi o těch dějinných paralelách vím. Zdá se, že jasno v tom nemá ani tato budoucí ministryně. Naši novináři mezitím „pátrali“ a zjistili, že nejasnost a nejistota patří k základní výbavě této ženy. No – v její příští funkci bych být nechtěl!
Souhlasím s kritiky tohoto jejího nešťastného vyjádření. Doopravdy to připomíná známý výrok K. Gottwalda z 25. 2. 1948. Na druhé straně musím opravit autora článku s titulkem: „Obří ostuda. Zvedá se mi žaludek.“ Kandidátka na ministryni zaperlila Gottwaldovou větou (Forum24, 3. 12. 2025). Tímto autorem je Marek Wollner, někdejší redaktor České televize. Do titulku tento novinář dal citace ze dvou vyjádření: končícího ministra M. Ženíška a advokáta P. Tomana.
Tohoto novináře, M. Wollnera, nicméně zkritizuji za něco úplně jiného: Dotyčný výrok K. Gottwalda totiž nezazněl na Staroměstském náměstí, jak tvrdí, nýbrž na Václavském náměstí. Na Staroměstském náměstí dne 21. 2. 1948, v první den velkých demonstrací, které organizovala KSČ, hovořil tehdejší premiér a předseda KSČ K. Gottwald z balkonu paláce Kinských. Výrok, který měl na mysli M. Wollner, však zazněl teprve dne 25. 2. 1948. Gottwald jej pronesl z korby náklaďáku v dolní části Václavského náměstí. Z této improvizované tribuny promluvil i tehdejší ministr školství Z. Nejedlý, známý „rudý děd“ a velký přítel Sovětského svazu.
Gottwald tehdy pronesl následující větu, jež vstoupila do dějin. Onu památnou větu nám televize po desítky let přehrávala z gramofonové desky, na níž byl tehdejší projev zaznamenán. Tato věta zněla takto: „Právě se vracím z Hradu od prezidenta republiky. Mohu vám sdělit, že pan prezident všechny mé návrhy přijal.“ Gottwald tím dával na srozuměnou, že na uvedeném jednání s prezidentem republiky Dr. E. Benešem došlo k dohodě o rekonstrukci vlády – podle návrhu KSČ. Čili: nemocný Beneš se podvolil komunistům a vládu doplnil lidmi, kteří byli ochotni s KSČ spolupracovat, kolaborovat. Jednalo se o ministry z nekomunistických stran tzv. Národní fronty.
Jen pro úplnost poznamenávám, že všechny vlády od ustavení první poválečné vlády v Košicích (4. 4. 1945) byly „vládami Národní fronty“. A rovněž druhá Gottwaldova vláda (25. 2. 1948 – 15. 6. 1948) byla vládou „obrozené Národní fronty“, jež byla doplněna o prokomunistické kolaboranty z ČSS a ČSL, jakož i ze sociální demokracie (ještě před tzv. slučovacím sjezdem). Neuškodí připomenout ani jména 12 ministrů, kteří podali dne 20. 2. 1948 demisi: P. Zenkl, J. Šrámek, Š. Kočvara, F. Tymeš (25. 2. 1948), H. Ripka, J. Stránský, P. Drtina, I. Pietor, F. Hála, A. Procházka, V. Majer (25. 2. 1948), J. Kopecký, M. Franek a J. Lichner. Dva z uvedených ministrů (Tymeš, Majer), kteří patřili k sociálním demokratům, podali demisi dodatečně 25. 2. 1948. K demisi se naopak nepřipojili tito nekomunističtí ministři: ministr obrany L. Svoboda a ministr zahraničí J. Masaryk.
Již pouhým srovnáním toho, co řekl K. Gottwald a co prohlásila po schůzce s P. Pavlem nominantka Babišova hnutí/strany ANO 2011, Z. Schwarz-Bařtipánová, je zřejmé, že tato málo zkušená politička použila starší, „historický“ výrok K. Gottwalda, aniž si byla vědoma toho, že je to krajně nevhodné. Kdyby kvůli ničemu jinému, tak přinejmenším proto, že oba historické okamžiky jednoduše srovnávat nelze. Zatímco Gottwald použil svou větu jako vyjádření o úspěšném ukončení vládní krize, kdy sovětská vojska stála na hranicích s Maďarskem, aby přispěchala na pomoc československým soudruhům, podobně znějící věta političky ANO 2011 vypadá jen jako špatný pokus o vtip.
Nepodezírám jmenovanou političku z toho, že by chtěla onen výrok nějak využít ve svůj prospěch. Spíše si tím pořádně „zavařila“. My, starší, kteří již něco pamatujeme, dobře víme, že generace tzv. Husákových dětí má velice chabé vědomosti ze školy, které se týkají naší minulosti. Nelze ani vyloučit to, že tato paní si neuvědomila, co říká. A naši hloupí novináři na její omyl „zapomněli“ upozornit. O to aktivnější byli později, ex post, když některým z nich došlo, že by tím mohli uškodit Babišovi. V každém případě to svědčí o tom, že naprostá většina našich novinářů jsou docela obyčejní prorežimní pisálkové a poskoci s křivou páteří. V seriózních médiích by si nikdo z nich ani „neškrtl“.
Vyjádření Z. Schwarz-Bařtipánové „právě jdu z Hradu“ je nejen politicky a lidsky hloupé, ale i gramaticky nesprávné a věcně nepatřičné. Vždyť tato politička to prohlásila na nádvoří Pražského hradu, tedy na Hradě. Nešla z Hradu, ale stále se na něm nacházela!
Vzhledem k tomu, že tato 47letá politička se narodila v Duchcově, podezírám ji z toho, že ještě v časech minulého režimu ‒ jako většina příslušníků generace tzv. Husákových dětí – byla pod silným vlivem komunistické výchovy a marxisticko-leninské propagandy. V této souvislosti připomenu ještě jednu historickou událost, která s Duchcovem v severních Čechách souvisí. V době Velké hospodářské krize (1929-1933), kdy nezaměstnanost u nás dosahovala téměř jednoho milionu občanů (z 12milionového státu), došlo dne 4. 2. 1931 k tragické události: Během zásahu četnictva proti demonstraci nezaměstnaných obyvatel došlo v Duchcově ke střelbě. Při ní byly čtyři osoby usmrceny a další čtyři zraněny. Nestřílel T. G. Masaryk, jak s oblibou tvrdila komunistická propaganda, nýbrž četníci – ve službách tehdejšího režimu. ‒ V Duchcově strávil poslední léta svého života (1785-1798) italský světoběžník a svůdce žen – G. Casanova (1725-1798). Na duchcovském zámku, který patřil rodu Valdštejnů, vzniklo i nejvýznamnější dílo tohoto autora – „Historie mého života“ (bylo napsáno francouzsky).
Vraťme se ještě k předmětnému článku M. Wollnera. Jeho titulek považuji za přehnaný a zbytečně bulvární. Třebaže je tento novinář a bývalý redaktor ČT zvyklý na svět „velké politiky“, zdá se, že zapadl do „fialového hnusu“ v deníku „Forum24“ až po krk. Chtělo by to potřebný nadhled, jistou dávku tolerance a více informací o lidech. Babišova politička, o níž je řeč, doopravdy nepatří k žádným „hvězdám“ první velikosti. Navzdory kabátu, v němž na Hrad přišla (připomínal obdobný kabát s kožešinami, jaký s oblibou nosívala Marta Gottwaldová), a uspěje-li v politice, bude se muset ještě hodně učit.
Své „entrée“ Z. Schwarz-Bařtipánová nezvládla. Doufejme, že si aspoň poradí s agendou, která ji na MMR čeká. Po I. Bartošovi (ministr P. Kulhánek ty největší kiksy poněkud napravil či je aspoň zaretušoval) to nebude mít snadné žádný jeho nástupce.
Z reakcí, které M. Wollner ve svém článku zveřejnil, mě zaujalo toto vyjádření bývalého ministra Klausovy vlády – I. Pilipa (jedná se o jednoho z tzv. sarajevských atentátníků): „Někde to zaslechla a vůbec netuší, v jakých souvislostech a kdy to zaznělo. Víc bych v tom nehledal. Nakonec, to samo o sobě stačí.“
Jako historik, který vyplýtval spoustu času, aby vysvětloval nesmysly, jimiž v letošní předvolební kampani masírovali naši nezodpovědní politici z Fialovy koalice veřejnost, o tom něco vím. Přesto jsem přesvědčen o tom, že na všechny podobné lži a zjednodušující výklady dějin je třeba pohotově a co nejvěcněji reagovat a záležitost uvést vždy na pravou míru.
Opět se totiž potvrdilo, že ze všeho nejvíc nám chybí důkladná znalost naší historie. Naše školy pro nápravu dělají málo. V rodinách se o nedávné minulosti skoro nehovoří, často kvůli problematické minulosti rodičů či prarodičů. Zbývají proto veřejnoprávní média, která v tomto směru totálně selhávají. Kdyby jenom to! Dokonce se zapojují do šíření jednostranné, provládní, protikomunistické a protiruské propagandy. I to je jeden z důvodů, proč by ČT měla být zrušena a nahrazena jiným médiem ‒ „štíhlejším“ a úspornějším.
3. 12. 2025
(V tento den, 3. 12. 1952, bylo popraveno 11 odsouzených členů „protistátního spikleneckého centra v čele s R. Slánským“.)
‒ RJ ‒
Odkazy na články o letošní, nepravdivé předvolební kampani:
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-7-2025/jan-bartosek-----lidovecky-demagog-se-spatnou-pameti.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-8-2025/---prestrelka----jana-malacova-----michal-smarda.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-9-2025/---hrdinove------hrdinove-nasi-doby.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-6-2025/horakova-by-zirala--jake-blbce-zamestnavaji-v-ct-.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-5-2025/volby-se-blizi-a-politici-jen-placaji-a-placaji---.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-5-2025/neni-jedno--kdo-co-rika-pet-mesicu-pred-volbami---.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-4-2025/tandem-vyborny-jurecka-je----konecnou----pro-kdu-csl.html
https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-4-2025/fialo--konecne-uz-zmiz-.html
