Svobodné noviny na internetu

Už zase ta banda „pitomců“ z Kavčích hor?

22. 9. 2026

S tím „materiálem“, jaký tam je, nelze ČT zachránit!

Slova v mezititulku adresuji současnému generálnímu řediteli České televize (ČT) Hynku Chudárkovi, absolventu Vysoké školy chemicko-technologické, který si troufá řídit tuto televizi. Tož – hodně štěstí!

Možná právě s touto „kvalifikací“ souvisí to jeho klopýtání ode zdi ke zdi v čele bezmála tří tisícovek zaměstnanců, z nichž mnozí si dělají, co chtějí, protože na to si tam za ta léta zvykli. Přesto platí ve všech zavedených firmách na celém světě, že zaměstnanci poslouchají svého šéfa, byť je jím kdokoliv.

V ČT tomu bývalo v posledních desetiletích (od televizní krize 2000/2001) jinak. Kdysi se říkalo, že tu televizi řídí ze zákulisí TOP 09, dnes tam z nepochopitelných důvodů stále hrají jakousi nejasnou roli lidovci, třebaže tato strana již fakticky neexistuje, protože ji nikdo nevolí. Zfixlované průzkumy volebních preferencí na tom mohou sotva co změnit.

Abych nebyl pouze negativní. Na rozdíl od přidrzlého a nezdravě sebevědomého J. Součka považuji H. Chudárka (už to jeho příjmení vybízí, abychom brali vážně latinské rčení: „nomen omen“) spíše za oběť toho zmatku, v němž se ČT nachází. Nabubřelá prohlášení všelijakých Moláčků, Stachů a dalších televizních manekýnů na tragické situaci televize na Kavčích horách, jež spěje k nezadržitelnému konci, nezmění vůbec nic.

Těmto domýšlivým a nesoudným žvanilům by spíše slušela skromnost a pracovitost. Žádné takové „borce“ ovšem nikde v budovách ČT nevidím. Zkrátka: ČT potřebuje k překonání své momentální krize silného muže (hodil by se biblický Samson, ale oni tam mají spíše „tichošlápka“), jakož i pohotového a přemýšlivého manažera. Bohužel ‒ nikdo takový se na Kavčích horách nevyskytuje.

Před desítkami let, ještě v časech tzv. socialismu (zejména v období tzv. normalizace, jejímž symbolem se stal soudruh Jan Zelenka, bývalý komunistický novinář z Rudého práva a Večerní Prahy, později redaktor ČTK a šéfredaktor tehdy populárního časopisu Květy), byla Československá televize (ČST) vybudována jako státem podporovaná instituce. Právě ona měla bdít nad tím, aby se do hlav pracujících dostávaly jen ty zaručeně správné „pravdy“.

Tehdy nad tím dohlíželi příslušní soudruzi z ÚV KSČ, např. soudruh M. Müller, ale i ideologové z nejvyššího stranického vedení ‒ J. Fojtík nebo V. Biľak. Po Listopadu 1989 byly tyto kulisy pouze „přemalovány“ z barvy rudé na modrou a dnes fialovou. Příště by to mohla být například tak oblíbená barva duhová nebo brčálově zelená.

Zatímco dříve o všem rozhodovala všemocná KSČ (v duchu ideologie marxismu-leninismu), v posledních 36 letech našeho nepříliš úspěšného návratu ke svobodě a demokracii je to ideologie „pravdy a lásky“, jež nám tady zbyla (zakopáváme o ni na každém kroku) jako dědictví po prvním polistopadovém prezidentu republiky V. Havlovi. Jeho nedožité 90. narozeniny si budeme právě prostřednictvím ČT brzy připomínat všichni: hrstka „nostalgiků“ nadšeně, kdežto zbytek občanů spíše nedobrovolně, jelikož televize nic jiného ani vysílat nebude.

Důvod, proč jsem se rozhodl formou tohoto článku oslovit H. Chudárka, je nabíledni. Již před odchodem dětí na letní prázdniny a ostatních občanů na dovolenou, v červnu 2026, ohlásil tento ředitel ČT úmysl propustit až 700 zaměstnanců tohoto veřejnoprávního média. Právě tolik pracovníků totiž zajišťuje provoz naší dlouhodobě velmi úspěšné komerční televize NOVA, jež nepřetržitě vysílá od roku 1994. Tam tento počet zaměstnanců stačí a na kvalitě vysílání to není nijak znát. Naproti tomu v ČT nestačí ani současných 2900 zaměstnanců! To je viditelný nepoměr, že ano? Zajímalo by mě proto, kolik z tohoto počtu tvoří tzv. mrtvé duše, které sice žádný pracovní výkon nepodávají, avšak dostávají pravidelně měsíční plat.

Článek s titulkem: Stovky zaměstnanců televize a rozhlasu čeká vyhazov. Ředitelé reagují na škrty (iDNES.cz, 15. 6. 2026, 15:35) nás informuje o návrhu Babišovy vlády, která těmto médiím chce odebrat částku 1,4 miliardy Kč. Podle Chudárkova zástupce M. Fridricha to povede v ČT k propuštění 300-500 lidí a ke zrušení části tvorby pořadů. O redukci počtu televizních kanálů, o němž před svým odchodem z funkce strašil J. Souček, zatím nepadlo ani slovo. V ČRo má být propuštěno 150-200 zaměstnanců. Obě tyto veřejnoprávní instituce se chovají, jako bychom žili v éře toho největšího blahobytu.

Po dalším čtvrt roce, kdy se pracovníci ČT vrátili z dovolené, rozhodl se H. Chudárek přijít s dalším návrhem. Jeho „odvážnost“ spočívá v tom, že do roku 2030 hodlá propustit 12 procent zaměstnanců. V příštím roce (2027) chce ČT ušetřit 350 milionů Kč. Z osmimiliardového rozpočtu pro příští rok by to bylo jen trapné plivnutí do moře. Nikdo by nic nepoznal, nikdo by nebyl zkrácen na svém nadstandardním výdělku.

Příslušnou zprávu ČTK zveřejnil server „Echo24.cz“ v článku s tímto titulkem: Česká televize chce do roku 2023 propustit 12 % zaměstnanců, řekl ředitel Chudárek (Echo24.cz, 16. 9. 2026). Ohlášené úspory se mají týkat výroby pořadů, provozních nákladů a odložení investic. O počtu propuštěných pracovníků se tam nehovoří vůbec nic. Nejspíš se s tím nepočítá. Jen tak na okraj: Zaregistroval někdo z televizních diváků, že ČT přišla o dva své prominentní redaktory: V. Moravce a B. Kroužkovou? Přesto se to nijak zásadně neprojevilo v práci této televize.

Jestliže svého času exředitel ČT J. Souček uvažoval o redukci počtu televizních kanálů až na polovinu, současné vedení ČT se „zakopalo“ ve svých pozicích a vůbec o něčem podobném ani neuvažuje. Buď v ČT počítají s tím, že Babiš se celou záležitostí „promlčí“ a prodlouží řešení otázky financování ČT a ČRo do příštího roku, nebo spíš kdosi spoléhá na to, že Babišova vláda mezitím padne a ta nová ponechá financování ČT a ČRo v podobě, jaká je dnes.

Co je zřejmé na první pohled, je neochota zabývat se poměry v ČT před podzimními volbami. Lidé z ČT, kteří rozhodují o tom, kdo bude pozván do vysílání zpravodajských pořadů, již nyní avizují, že to nebude nikdo z těch politiků, kteří kandidují v letošních volbách. To je relativně hodně osob, jelikož se u nás stalo zvykem, že kdekdo kandiduje všude, kde je to možné. Zkrátka: tam, kde mu nabídnou místo na příslušné kandidátce. Již tento fakt deformuje samotnou „politickou soutěž“ mezi stranami a hnutími. V komunálních volbách se jedná o tisíce kandidátů, třebaže ne všichni jsou celostátně známí.

Zajímavé je rovněž to, že se proti této svévolné manipulaci, která jistě poškodí mnoho kandidujících stran a hnutí, nikdo ze známých politiků neohradil. Televize nám přece nebude diktovat, kdo se smí objevit před kamerou a kdo ne! Já bych spíš očekával, že ČT přestane zvát do svých debat tak tragické postavičky, jako je J. Jakob (TOP 09), M. Hlavatý (STAN), D. Nerudová (STAN) či T. Zdechovský (KDU-ČSL). Tím by udělala naší demokracii tu nejcennější službu.

Doporučuji proto H. Chudárkovi, aby začal s ČT konečně něco dělat. Nejsme totiž v situaci, že bychom si mohli dovolit čekat až do roku 2030, kdy se vedení ČT uráčí propustit nepatrné množství nadbytečných zaměstnanců ve stylu: „aby se vlk nažral a koza zůstala celá“. Jiný výsledek to ani nemůže přinést. Úvahy o redukci počtu zaměstnanců musí přece vycházet z výsledků „personálního auditu“. O tom jsme zatím neslyšeli ani slovo.

Jestliže se v ČT vedení neodhodlá k rázným činům, odsoudí se tato televize sama k tomu, že ji lidé přestanou sledovat a ona bude muset vysílat pouze pro nepatrnou část dosavadních diváků. Jakés takés financování sice stát bude i nadále zajišťovat, avšak ani to nebude trvat věčně. Kdo by financoval něco, na co se nikdo dívat nebude? Časem by se taková televize stala zcela zbytečnou.

Podobný osud čeká i ČRo. Já sám rozhlas neposlouchám již tři desítky let a nijak se to neprojevilo v tom, že bych se o důležitých událostech nedozvěděl. Neměli bychom proto přeceňovat význam ČT a ČRo v době internetu a sociálních sítí. Zároveň bychom neměli podceňovat ani schopnosti našich občanů: ti si najdou informace sami. Stát, vládu ani ředitele ČT a ČRo k tomu potřebovat nebudou.

Pane Hynku Chudárku! Nejsem sám, kdo si myslí, že na to šéfování nemáte ty správné vlohy. O kvalifikačních předpokladech ani nemluvě. V takovém případě je proto na místě očekávat, že se aspoň rozhýbe Rada ČT pod staronovým šéfem. Přešlapovat na místě další dlouhé měsíce by bylo vůbec to nejhorší, co by se mohlo stát. Pro činnost ČT není důležité, kdo bude moderovat další řadu „StarDance“ (tento typ pořadu do veřejnoprávní televize vůbec nepatří), ale to, aby diváci dostávali pravdivé a nezkreslené informace o situaci ve světě i u nás. Pro splnění této mety zatím ČT neudělala vůbec nic. Kdy s tím hodláte začít, dámy a pánové z Kavčích hor?

─────

Nespisovná čeština začíná ovládat ČT?

Nedávno jsem v jednom ze svých článků upozornil na fakt, že v ČT se začíná rozmáhat podivný nešvar: Moderátoři se podřizují tomu, co si přejí pozvaní hosté. To je z principu zcela nepřijatelné a nemá to s objektivním vysíláním veřejnoprávního média zhola nic společného. Ať si tito „nabobové“ založí svoji vlastní televizi (placenou z jejich kapes) a tam si mohou žvanit, co jim slina na jazyk přinese!

Ve zmíněném článku jsem si vzal na paškál jednoho z těch nejprofláknutějších „havlistů“, kteří by ze slávy V. Havla rádi žili ještě mnoho dalších desítek let. Oním kritizovaným hostem pořadu „Interview ČT24“ byl spisovatel a scenárista Pavel Kosatík. Předmětem mé kritiky byl fakt, že se tento domýšlivý pisálek pasuje do role historika, jímž není. Až v druhém plánu bylo to, že ve svém rozhovoru s kulturní redaktorkou ČT T. Willoughby mnohokrát sklouzl do nespisovné češtiny.

Podle opatrných reakcí v médiích jsem nabyl dojmu, že nejen mně, ale i řadě slušných novinářů vadí, když se lidé, jako P. Kosatík, vydávají za něco, co nejsou. Proto jsem rád, že aspoň tato kritika padla na úrodnou půdu. Nedostatečná péče o mateřský jazyk vede vždy ke špatným koncům. Dějiny nás o tom dostatečně poučují.

Jiné je to ovšem s používáním nespisovné češtiny ve vysílání České televize. Již v minulosti jsem opakovaně kritizoval skutečnost, že moderátoři ČT tolerují svým pozvaným hostům jejich „výlety“ do oblasti nespisovné češtiny. Před několik dny to znovu předvedl jeden z autorů tzv. podcastů ČT ‒ Jan Kordovský. (Tohoto jedince jsem na obrazovce ČT ještě nikdy neviděl.)

ČT24 mu věnovala několik minut v pořadu „Newsroom ČT24“ (13. 9. 2026, 21:45). Tento pracovník ČT po celou dobu svého předvádění se před kamerou hovořil nespisovnou češtinou. A překvapivě – nikomu z jeho kolegů (včetně moderátora tohoto pořadu) to nevadilo. Co na to říká H. Chudárek? Mlčí. I to je odpověď.

Skoro to vypadalo jako schválnost, ale mohla to být docela obyčejná náhoda. Týž den, kdy ČT odvysílala zatím poslední „Newsroom ČT24“ (13. 9. 2026), nabídla nám opět rozhovor již jmenované redaktorky T. Willoughby. Tentokrát si moderátorka pozvala před kameru filmového režiséra Jana Hřebejka. (Už to jeho příjmení je nespisovné!)

Žádné překvapení se nekonalo. Arogantní vystupování tohoto nedoceněného „génia“ českého filmu, který svým chováním a sprostotou dělá ostudu všem režisérům současným i minulým, mě přinutilo, abych to po několika minutách přepnul na jiný program. Hřebejkovo blábolení se nedalo poslouchat. Jen za tu krátkou dobu, co jsem se na to díval, jsem napočítal desítky nespisovných výrazů. A co na to moderátorka? Opět nic ‒ jako v případě P. Kosatíka. Ani nepípla. Buď je tak hloupá, nebo natolik vystrašená, že raději mlčela. Tomu rozumím: Když mluví ti, kteří mají lepší politické krytí než ona, je lépe mlčet.

Dotyčný rozhovor byl odvysílán na ČT24 dne 13. 9. 2026 ve 23.30 hodin. Jednalo se tedy o reprízu toho, co se týž den vysílalo na ČT24 v 18.30 hodin. Přesto nebylo jasné, zda to není repríza již dříve odvysílaného pořadu. Na obrazovce totiž chybělo upozornění, že je to „repríza“. Inu, lajdáctví a šlendrián se v ČT projevuje již dlouhou dobu i v takovýchto „detailech“.

─────

USA – náš vzor?

Zdá se, že vyhlašované úmysly po nápravě nedobrého stavu ČT se i nadále míjejí účinkem. Osobně jsem velmi skeptický k tomu, abych uvěřil tomu, že vedení ČT v tomto směru vůbec něco dělá. Zkrátka: nedůvěřuji tomu vzhledem ke všem zkušenostem s činností této televize za dobu minimálně posledních tří let, kdy situaci v ČT velmi pozorně sleduji. Současně monitoruji i chyby, které se na obrazovce objeví.

Znovu mě o tom přesvědčil případ chyby, kterou musel zaregistrovat každý, kdo se v tom okamžiku na televizní obrazovku díval. V minulosti jsem opakovaně kritizoval ČT za neúměrné množství chyb v titulcích na obrazovce, ale dokonce i v živém vysílání. (Například M. Augustová použila nesprávný tvar místního jména „Valašských Klobouků“. Snad jí její kolega J. Kvasnička již stačil vysvětlit, jak to má být správně.) To bylo ještě za ředitelování J. Součka. (Odkaz na kritické články – viz na konci tohoto textu.)

Nějakou dobu byl klid, ale ono to pokračuje „plíživě“ dál. Chápu H. Chudárka, že kvůli připravovaným změnám ve financování ČT nemá na tyto věci čas. Ředitel tam totiž není od toho, aby všechno osobně zařizoval, ale aby o problémech věděl a pokoušel se o jejich řešení. V ČT je zaměstnáno dost lidí (dobře placených, za nimiž výsledky moc vidět nejsou), kteří mají v popisu práce, aby tyto chyby zjišťovali a neprodleně odstraňovali, je-li to v živém vysílání možné. U předtočených či reprízovaných pořadů by mělo být dodatečné odstranění chyb povinností! Přitom opak je pravdou!

Chyba, kterou mám na mysli a k jejímuž odvysílání došlo, se stala v rámci relace „Počasí“ (ČT1/ČT24, 18. 9. 2026, 18:57). Nedopustila se jí meteoroložka A. Zárybnická, nýbrž ten zaměstnanec ČT, který vytvořil mapku, jež byla během dotyčné relace o počasí promítána na obrazovku. Šlo o tento chybný tvar místního jména: Bystřice Pod Hostýnem. Toto město bylo v tomto pořadu uvedeno kvůli tomu, že tam byla letos v létě naměřena nejvyšší teplota. Konkrétně se jednalo o absolutní český rekord, a sice nejvyšší minimální teploty (nejteplejší noci) v historii měření. K této pozoruhodné události došlo dne 4. 8. 2026, kdy teplota neklesla pod 27,9 °C.

Dotyčnou pravopisnou chybu, na niž upozorňuji, nemá na svědomí nikdo z moderátorů či redaktorů ČT, u nichž se předpokládá, že zvládají základy české gramatiky a pravidla pravopisu, nýbrž obslužný personál. Ten sedí v tzv. newsroomu (prosklené části studia za zády moderátora, který je snímán kamerou) u počítačů a do klávesnice vyťukává různé doprovodné texty, jež jsou následně umísťovány na televizní obrazovku.

Osobně by mě velmi zajímalo, zda se v ČT někdo zabývá tím, jestli mají tito lidé aspoň maturitu nebo zda by zvládli odmaturovat z českého jazyka. V řadě případů o tom pochybuji. Bohužel – v ČT se tento problém blahosklonně neřeší, a proto těchto „pitomců“ neubývá. Kritizoval jsem to před rokem či dvěma a kritizuji to opět. Když se problémy neřeší, nezmizí: vždy v pravou chvíli se objeví znovu a o to naléhavěji. Bez nahrazení těchto zaměstnanců kvalifikovaným personálem ke zlepšení v práci ČT nemůže dojít. Zázraky se nedějí. Dokonce ani v ČT!

Aby bylo jasno: Za všechno, co se v Redakci zpravodajství ČT „šustne“ (včetně těch chyb), nese odpovědnost jeden z největších „lemplů“, jakého ČT zaměstnává, a to Michal Kubal. Ten má okolo sebe stále dost zastánců, kteří tyto nedostatky nevidí nebo nechtějí vidět. Dokud toto individuum z televizní obrazovky nezmizí, k žádné nápravě dojít nemůže. Kubal musí být první, kdo bude již současným vedením ČT vyhozen. A po něm musí následovat další: Řezníček, Řezníčková, Takáč, Václavek atd.

Představte si, že posledně jmenovaný moderátor, který se naoko chová „korektně“, ale opak je pravdou, si nedávno před kameru pozval bývalého sovětského občana, který působí v redakci „Novinky.cz“, Alexandra Mitrofanova: před rokem 1989 to byl uvědomělý soudruh, dnes jeden z vyhlášených rusofobů. („Překabátění“ soudruzi patří k tomu nejhoršímu lidskému odpadu, jaký se tady vyskytuje.)

Dokonce i místopředseda RRTV V. Petrov si následně postěžoval na to, že Václavek nechal Mitrofanova pronést bez jakékoli korekce větu o „době pitomců“ a „vládě lůzy“. Příbuzná tohoto bývalého sovětského novináře, jistá Markéta Mitrofanovová, píše články do té nejhorší novinářské žumpy – deníku „Forum24“. Nedávno jsem kritizoval právě jeden článek z tohoto periodika, kde se přímo v titulku píše o „lůze“. Petrovův článek, kde se na tento nešvar upozorňuje, měl tento titulek: Nejodpornější, co jsem kdy viděl. Petrov se tvrdě pustil do ČT (prvnízpráývy.cz, 17. 9. 2026, 5:22).

Zkrátka: bez vyhazovů to nepůjde, pane Chudárku! Račte to vzít na vědomí! ČT není zaopatřovací ústav pro „vyvolené“, nýbrž instituce, která má za úkol pravdivě, objektivně a vyváženě informovat veřejnost o dění doma a v zahraničí. Je to tak prosté, že to pochopí i lidé s IQ 80 a více. Zde je odkaz na dotyčný článek V. Petrova. Jedná se o velice poučné čtení:

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/nejodpornejsi-co-jsem-kdy-videl-petrov-se-tvrde-pustil-do-ct/

Zbývá mi ještě vysvětlit tento mezititulek: „USA – náš vzor!“ Těm lidem, kteří prožili alespoň část svého života před rokem 1989, nemusím vysvětlovat, co znamenal tento slogan: „SSSR – náš vzor!“ (Je to podobné jako s jiným sloganem: „Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak!“) Řídili se jím nejen členové KSČ, ale komunistický režim totéž vyžadoval i po ostatních občanech. Po roce 1989 nastala nicméně změna. Namísto SSSR se objevila „nabídka“ mnoha dalších vzorů, podle nichž se naši spoluobčané hodlali řídit: od Bruselu před Berlín až po Washington.

Chyba, kterou v tomto článku kritizuji (Bystřice Pod Hostýnem), vznikla právě pod vlivem americké angličtiny. Původní anglický jazyk, používaný na britských ostrovech, tento jev nezná. Američané zašli v úpadku vzdělanosti i jazyka již tak daleko, že zcela běžně píší ve větě každé slovo s počátečním velkým písmenem. V důsledku toho napsal i onen „chytrák“ z ČT v místním jméně „Bystřice Pod Hostýnem“ velké „P“ v předložce „pod“.

To je chyba i na naše běžné poměry donedávna obtížně představitelná. Přiznám se, že jsem se s ní za desítky let svého učitelského působení nesetkal. Jedná se o „sešup“, jaký jsme tady dosud neměli. Pokud s tím nezačneme něco dělat, čeká nás neradostná budoucnost. Úpadek českého jazyka v České televizi je natolik dramatický, že již to samo o sobě by mělo vést ke zrušení této televize a k jejímu nahrazení kvalitnějším a finančně méně nákladným médiem.

Komunisté, jak známo, sice porušovali lidská práva, avšak dbali o kvalitu českého jazyka v tisku, v rozhlase i v televizi. Dnešní mocipáni na všechno kašlou. Podle toho taky vypadá stav našeho jazyka v médích. Karel Čapek, Vladislav Vančura, ale i naši „socialističtí“ spisovatelé by se divili, kam až jsme ten úpadek mateřského jazyka nechali dojít. Můžeme si za to sami!

19. 9. 2026

‒ RJ ‒

Odkazy na články kritizující úroveň českého jazyka v ČT:

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-9-2026/ct-opet-rika-jen-pul-pravdy--pripadne-zamlcuje-nepohodlna-fakta.html

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-8-2026/ceska-televize-ma-vysilat-cesky-a-spisovne-.html

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-8-2026/zabetonovanou-ct-zachrani-jedine-parta-chlapu-se-sbijeckami-.html

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-6-2026/ct-se-vydala-ve-slepejich-normalizacniho-reditele-j.-zelenky-.html

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-6-2026/---bolsevici-vsech-stran--spojte-se-----opozice-predvadi-bezmoc---.html

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-2-2026/chaos-ve-zpravodajstvi-ct-nekonci-----pryc-s-kubalem-.html

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-2-2026/zelezny-----snad----snad.----falesna-solidarita-s-krouzkovou-.html

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-2-2026/aktivisticka-ct-spachala-ohavnou-politickou-sebevrazdu-.html

https://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-1-2026/---fialova----aktivistka-a-rusofobka-krouzkova-musi-v-ct-skoncit-.html